Lectora 17 -我们爱什么和我们不爱什么

Lectora 17是一个多功能的创作工具，是电子学习开发人员的最爱。我们使用该工具的经验使我们对使用该工具的优势和挑战有了一个合理的认识。以下是我们对莱克托拉17的喜爱和厌恶之处的看法。

我们所喜欢的

1.响应课程设计

响应式课程设计顺应了员工随时随地使用任何设备进行电子学习的需求。的响应式课程设计特色在莱克托拉，需要创建一个单一的桌面版本的课程，之后可以适应各种设备类型-笔记本电脑，平板电脑，或智能手机。然后，您可以进一步自定义调整，以获得在不同设备的完美视图。

我们喜欢的设备产业特性在这个工具中，可以很容易地对课程进行更改。在桌面所做的任何更改都将在课程可以访问的所有设备中继承。这将开发时间减少了一半以上，节省了开发过程中的时间和金钱。

2.与BranchTrack集成

使用Lectora的BranchTrack工具创建基于场景的学习很容易。Lectora与BranchTrack的合作伙伴关系允许开发者在BranchTrack中创建和编辑场景，并将其导入到课程中。该特性有助于自动构建分支场景和导航。

角色和背景库有助于快速创建新的场景。当您需要为您的课程创建基于场景的评估时，这很方便，如果您需要对场景进行更改，该工具提供了一键编辑工具。

3.无缝播放发布

随着电子学习课程充满了动画、互动、图形和音频，他们所关心的是，为了提供沉浸式的学习体验，它们必须无缝地运行，而不受设备的影响。的无缝播放发布功能促进平稳过渡在响应课程。当球场从一个页面跳转到另一个页面时，不会出现“屏幕擦除”效果。

另外一个优点是背景声音可以连续播放，即使是在从一个页面过渡到另一个页面的过程中。这是相关的产品培训或安全培训课程，有连续的音频在背景。音频中的停顿会使理解变得困难，削弱学习。

4.互动评估

使用该工具可以很容易地创建交互式评估。我们喜欢这个工具提供的各种选项。工具中提供的逗号分隔值(CSV)文件允许您导入和导出多达9个问题类型，作为独立的问题，或在测试或调查中。除了指定正确的答案外，指导性设计师还可以使用这一特性给问题点值并添加反馈文本。

使用这个工具，您可以控制测验/测试的行为，并决定是否将测试结果显示给学习者。你可以选择在每个问题后显示反馈或者完全禁用它。您甚至可以自定义向员工显示结果的方式。选项包括要显示的数据、希望显示数据的顺序以及文本的样式。您还可以在结果中嵌入图像。

5.Flash到HTML5的转换

莱克托拉是我们想要转换的第一选择Flash为基础的课程到HTML5．它使用HTML5发布课程，这意味着它可以在各种平台和各种设备上工作。该工具帮助课件设计师在多个设备上预览课程布局，以便他们可以对内容进行必要的调整，并更好地显示工作。对于遗留课程的转换，出于这些原因，我们在许多项目中使用了Lectora。

我们不喜欢的东西

Lectora也有它的缺点。最常见的抱怨是陡峭的学习曲线和不太友好的用户界面。然而，强大的Trivantis用户社区为Lectora提供了支持和想法，可以帮助解决这些问题。在选择莱克托拉之前，有一些方面让我们三思而后行:

1.有限的能力创建高级动画

当我们想要创建高级动画时，该工具的能力有限。清晰的故事情节会做得更好。如果你想要包含带有移动角色或对象的动画，那么Lectora将不是一个好的选择。该工具中没有时间轴选项，这使得设计大型动画变得很困难。通过工具中的“事件”选项，可以实现简单的音频同步动画。此外，Lectora在开发模拟方面不如adobecaptivate那么有效。

2.有限的交互选项

当涉及到模板交互时，该工具的选择有限。该工具并没有提供太多预构建的交互。Adobe Captivate在这方面做得更好。如果你正在使用Lectora，你需要花时间开发适合你的课程的交互。

好了;这些是我们喜欢莱克托拉的方面和我们不喜欢它的地方。但是对于快速开发、复杂功能和可靠性能，我们仍然推荐使用该工具。