在我之前的博客中，我讨论了锡罐API的好处以及为什么它是电子教育行业的最新趋势。今天的学习可以在任何时间、任何地点进行，而这一标准使人们能够获得传统培训课程之外的知识。
Tin Can API是SCORM的后继者，可以用来跟踪在任何地方发生的学习经验。你可以通过所有的设备跟踪学习过程，无论培训是正式的还是非正式的。
但SCORM是迄今为止被最广泛接受和使用的电子教学标准。与Tin Can相比，SCORM被认为是电子教育发展最成熟的标准。任何符合SCORM标准的学习管理系统(LMS)都可以播放任何符合SCORM标准的内容。它使内容或电子学习课程能够与LMS通信，并促进跟踪。
那么，SCORM和Tin Can API之间有什么区别呢?在这篇博客中，我想强调一下SCORM和Tin Can API在跟踪和存储数据方面的区别。
| 跟踪细节 | SCORM | 锡罐API | |
| 1 | 课程完成状态 | 是的 | 是的 |
| 2 | 学习者在课程上花费的时间 | 是的 | 是的 |
| 3. | 学习者是否及格/不及格 | 是的 | 是的 |
| 4 | 单分报告 | 是的 | 是的 |
| 5 | 多分报告 | 是的 | |
| 6 | 详细的测试结果 | 是的 | |
| 7 | 即使学习者没有登录到LMS，也会被跟踪 | 是的 | |
| 8 | 无需网络浏览器 | 是的 | |
| 9 | 学习者对内容有完全的控制权 | 是的 | |
| 10 | 没有跨域限制 | 是的 | |
| 11 | 可以使用移动应用程序进行学习吗 | 是的 | |
| 12 | 没有平台转换限制(即从电脑到手机) | 是的 | |
| 13 | 严肃游戏和模拟游戏可以被追踪 | 是的 | |
| 14 | 非正式学习跟踪 | 是的 | |
| 15 | 跟踪真实世界和断开的学习场景 | 是的 | |
| 16 | 离线学习跟踪 | 是的 | |
| 17 | 自适应学习跟踪 | 是的 | |
| 18 | 混合式学习跟踪 | 是的 | |
| 19 | 协作学习跟踪 | 是的 |
这是两个标准之间的一些差异。锡罐捕捉了学习的所有形式的完整画面，这是使用SCORM是不可能的。但是，采用Tin Can标准将极大地影响我们对培训的思考方式，创建电子学习课程并主持它们，组织应该准备好进行大量的培训需求分析和决策。
你说呢?请与我们分享您的意见或评论，如果您希望添加到列表中。
